Datos de demostración. Las imágenes satelitales, la geometría de las parcelas y las mediciones son reales. El padrón, los titulares y los CUIT son ficticios.

SIFRA

Cambio de uso del suelo · 2018/19 contra 2025/26

Superficie incorporada a producción

Una parcela cambia de destino mucho antes de que el catastro se entere. Acá se mide la superficie que en la campaña 2018/19 tenía cobertura permanente —monte o pastizal, el NDVI nunca bajaba a suelo desnudo— y que hoy tiene ciclo agrícola completo: emerge, cierra surco y vuelve a suelo desnudo.

Cobertura permanente 2018/19

14.389 ha

Monte y pastizal dentro del área del piloto

Cobertura permanente hoy

2.815 ha

Cayó 80% en siete años

Incorporado a producción

4.324 ha

3,4% del área relevada

Parcelas alcanzadas

91

Con más de 5 ha incorporadas desde 2019

Sentinel-2 · 10 de abr de 2019 contra 18 de abr de 2026

Misma ventana del ciclo, siete años aparte. Arrastrá el divisor.

Abril 2026
Abril 2019
Abril 2019Abril 2026

Por qué esta medición y no una clasificación

Lo primero que se intentó fue correr el clasificador de cultivos sobre la campaña 2018/19. Daba 47% de superficie no agrícola en una zona que la medición directa muestra sembrada al 85%: el modelo está entrenado con etiquetas de 2023/24, que fue una campaña mucho más húmeda, y lee la diferencia de año como diferencia de cobertura.

Presentado como desmonte, ese número no sobrevive la primera revisión técnica. Por eso el cambio de uso se mide sin modelo: si el NDVI de una superficie llega a suelo desnudo, hubo laboreo. Es comparable entre años sin ningún supuesto de transferencia.

Doble lectura: la misma capa alimenta el control fiscal del cambio de destino y el seguimiento del ordenamiento territorial de bosques nativos de la Ley 26.331.

Dónde ocurrió